A ex-CEO da Alameda Research, Caroline, saiu da prisão e foi transferida para supervisão comunitária depois de cumprir apenas 11 meses de prisão
A ex-CEO da Alameda, Caroline Ellison, foi libertada da Prisão de Danbury e colocada sob supervisão comunitária depois de cumprir apenas 11 meses por sua cooperação e bom comportamento. (Resumo anterior: As saudações de prisão da SBF causaram grandes ondas: após seis meses de emissão de "gm", o FTT disparou 45%)
(Suplemento de antecedentes: O tribunal da Three Arrows Capital (3AC) convocou a SBF e outros executivos da FTX: acusados de liquidação ilegal de US$ 1,5 bilhão em posições)
Conteúdo deste artigo
A ex-CEO da Alameda Research, Caroline Ellison, que desempenhou um papel fundamental na O Grupo FTX deixou silenciosamente a FCI Danbury, Connecticut, em 16 de outubro de 2025, e foi transferido para o sistema de "supervisão comunitária".
Isso significa que ela não está mais atrás das grades, mas sob a supervisão do Departamento Federal de Prisões (BOP) em um centro de reabilitação transitório ou em ambiente de confinamento domiciliar. Ellison foi originalmente condenado a 24 meses de prisão, mas na verdade passou cerca de 11 meses na prisão; os registros mais recentes no site oficial do BOP mostram que sua data final de lançamento foi atualizada para 20 de fevereiro de 2026, quase nove meses antes do esperado originalmente.
Por que a pena pode ser reduzida?
Em 24 de setembro de 2024, o Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York condenou Ellison a 2 anos de prisão por "cooperação extraordinária"; em 7 de novembro do mesmo ano, ela se apresentou na prisão de Danbury.
O Business Insider informou que ela foi autorizada a ser transferida em outubro de 2025 porque, por um lado, ela forneceu depoimentos importantes no julgamento de Sam Bankman-Fried (SBF) e foi considerada uma “testemunha contaminada” pelos promotores; por outro lado, de acordo com a Lei do Primeiro Passo e os procedimentos estabelecidos do BOP, os reclusos de baixo risco e não violentos que concluíram cursos de reabilitação podem encurtar as suas penas através de "horas de bom comportamento" e programas relacionados.
A soma dessas deduções permitiu que ela entrasse mais cedo na supervisão comunitária.
Em nítido contraste com o destino da SBF
Embora tenha saído atrás das grades, Ellison ainda deve cumprir regulamentos como toque de recolher, check-in regular e testes aleatórios. Qualquer violação pode ser imediatamente enviada de volta para a prisão. Em contraste, o fundador da FTX, SBF, foi condenado a 25 anos de prisão em 28 de março de 2024 por acusações graves de fraude. O destino das duas pessoas contrasta fortemente.
Leitura ampliada:a sentença da SBF foi reduzida para 2044, três principais motivos para a comutação foram revelados e espera-se que a ex-namorada Caroline seja libertada da prisão no meio do próximo ano.
A equipe jurídica da SBF apelou para um novo julgamento
A Activity Zone informou anteriormente que a equipe jurídica da SBF apresentou uma ação judicial de 15 anos para Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA no início de novembro. página de recurso, pedindo ao tribunal que anule o veredicto anterior contra a SBF e repita o caso.
O advogado de defesa da SBF argumentou que o juiz Lewis Kaplan restringiu uma grande quantidade de informações financeiras favoráveis à SBF, impedindo o júri de ver a verdadeira posição dos ativos da FTX. A SBF também divulgou o documento “FTX: Para onde foi o dinheiro?” através da plataforma X no final de outubro. ", listou a seguinte declaração, dizendo que poderia atender plenamente às necessidades de retirada dos clientes no momento:
"FTX e Alameda Research detêm um total de aproximadamente US$ 25 bilhões em ativos e US$ 16 bilhões em patrimônio, que podem cobrir totalmente US$ 8 bilhões em necessidades de retirada. A plataforma nunca foi insolvente."
A equipe jurídica apontou que, se os formulários relevantes e os endereços de carteira da rede pudessem ser totalmente apresentados no momento, o júri poderia ter uma compreensão completamente diferente do caso. Eles também contestaram o juiz por realizar audiências prévias incomuns antes do julgamento e limitar a capacidade da defesa de solicitar e-mails internos e registros de transações.
Além disso, a SBF também criticou fortemente a equipe de recuperação judicial da FTX em seu recurso. Sua crítica foi direcionada. no consultor jurídico Sullivan & Cromwell e no atual CEO John Ray III, alegando que as duas partes arrecadaram quase um bilhão de dólares em honorários de consultoria e alienaram ativos de alta qualidade da FTX a preços baixos, prejudicando os interesses de clientes e credores
A posição do promotor e a dificuldade de anular o caso
A SBF pode anular o caso Geralmente é considerada difícil
A primeira é a posição do promotor. apontou anteriormente que a SBF não apenas se apropriou indevidamente de fundos de clientes para subsidiar seus próprios fundos de hedge, mas também ocultou o verdadeiro status dos ativos em documentos regulatórios. Em segundo lugar, os registros judiciais também mostram que o ex-diretor de operações da FTX, Gary Wang, e a ex-CEO Caroline Ellison testemunharam que a SBF estava plenamente ciente de que havia se apropriado indevidamente de fundos de clientes sem autorização. geralmente acreditam que a defesa deve provar que o processo de julgamento inicial foi "extremamente injusto", caso contrário o limite para anulação do caso será muito alto
.
