أدى انفجار بطارية إلى محو بيانات 750 ألف موظف حكومي في كوريا الجنوبية لمدة سبع سنوات وإصابة النظام العام بالشلل. ولكن لم يكن هناك نسخة احتياطية؟
أدى حريق في مركز بيانات دايجون التابع للمعهد الوطني لمصادر المعلومات (NIRS) في كوريا الجنوبية إلى إصابة 647 نظامًا حكوميًا بالشلل، وتدمير 750 ألف وثيقة من وثائق موظفي الخدمة المدنية لمدة سبع سنوات، مع استرداد 15% فقط منها، مما يسلط الضوء على الفجوات في النسخ الاحتياطي والقدرة على الصمود.
(معلومات أولية: شركة Naver الكورية الجنوبية تستحوذ على بورصة Upbit للعملات المشفرة! هل يمكن استخدام LINE لتداول أصول العملات المشفرة والعملات المستقرة بالوون الكوري في المستقبل؟)
(ملحق الخلفية: هل سيتم تنفيذه في عام 2027؟ تحليل متعمق للعبة رأس المال وراء "الولادة الصعبة" للعملة المستقرة الوون الكوري)
محتويات هذه المقالة
أدى انفجار بطارية الليثيوم إلى إصابة الحكومة الرقمية الكورية بالشلل بشكل مباشر. ماذا يمكن أن نتعلم منه؟ وفي نهاية سبتمبر، اندلع حريق في غرفة الكمبيوتر بمقر المعهد الوطني لإدارة موارد المعلومات (NIRS) في دايجون، على بعد 140 كيلومترًا من سيئول. وسرعان ما اجتاحت النيران خزائن الخوادم، مما تسبب في إغلاق 647 نظام أعمال حكومي والاختفاء الدائم لـ 858 تيرابايت من الملفات التي جمعها حوالي 750 ألف موظف حكومي على مدى سبع سنوات.
تسبب الحريق في فقدان الملفات الحكومية بالكامل
من المفهوم أنه تم تخزين هذه المستندات في نظام حكومي يسمى G-Drive، حيث يُطلب من موظفي الخدمة المدنية في كوريا الجنوبية مركزية ملفات عملهم منذ عام 2018. وبما أن النظام لا يحتوي على نسخة احتياطية خارجية أو غير متصلة بالإنترنت، فبمجرد تلف الأجهزة، لا يمكن استعادة الملفات.
بعد الحريق، أصبحت رسائل البريد الإلكتروني الحكومية وقواعد البيانات القانونية وخدمات Government24 جميعها غير متصلة بالإنترنت. وشمل التأثير الخدمات الأساسية مثل الموظفين والضرائب والشرطة والهوية الرقمية المتنقلة. حتى الاستجابة لحالات الطوارئ عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) والعمليات المصرفية البريدية تأثرت أيضًا. وفقًا للتقارير المحلية، تمت استعادة 101 نظام فقط بحلول الأول من أكتوبر، بمعدل استرداد قدره 15.6%.
اعتذر الرئيس، مشيرًا إلى أنه "لا توجد خطة طوارئ على الإطلاق".
وفي 28 سبتمبر/أيلول، اعتذر الرئيس لي جاي ميونغ للأمة، قائلاً بصراحة إنه "يشعر بأسف عميق". كما انتقد الحكومة لمواجهتها فشلاً في شبكة الكهرباء في عام 2023، لكنها فشلت في وضع خطة طوارئ مجدية. كانت هذه الكارثة "متوقعة تمامًا ولكن لم يتم الاستعداد لها".
"ليس الأمر أن الخطة فشلت، ولكن لم تكن هناك خطة على الإطلاق."
كشف وزير الشؤون الإدارية والأمن كيم مين جاي أن الحكومة اختارت مزود خدمة سحابية لنقل 96 نظامًا تالفًا إلى مركز فرع دايجو، على أمل إعادة تشغيلها في غضون شهر. ومع ذلك، بالإضافة إلى إعادة بناء الأجهزة، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو عدم وجود نسخة احتياطية خارجية للملفات الرسمية التي مدتها سبع سنوات، مما يخلق مخاطر طويلة المدى للإدارة اليومية وتتبع السياسات والتدقيق القضائي.
التخزين اللامركزي: القضاء على خطر "نقطة الفشل الواحدة"
يكمن السبب الجذري لهذه الكارثة في "التخزين المركزي" للبيانات. نظرًا لأن النظام الأساسي (G-Drive) لا يحتوي على نسخة احتياطية خارجية، فقد تم فقدان جميع البيانات المخزنة عليه.
هذا لا يعني أنه يجب عليك استخدام تقنية blockchain، ولكن يجب عليك حقًا أن تتعلم أهمية التخزين الموزع لضمان أنه عند تدمير أي عقدة واحدة أو عدة عقد (أي مراكز البيانات) بسبب حريق أو هجوم إرهابي أو لأي سبب من الأسباب، يمكن التحكم في التأثير على سلامة وتوافر شبكة البيانات بأكملها إلى الحد الأدنى والقضاء على خطر "نقطة فشل واحدة".
إن الدرس المؤلم الذي تتعلمه كوريا الجنوبية يذكر صناع السياسات: الكفاءة الرقمية مهمة، ولكن المرونة هي خط الدفاع الأخير للحفاظ على الذاكرة الوطنية والخدمات العامة. ص>
