मस्क चाहते हैं कि सभी अमेरिकी सिविल सेवक "स्पष्ट करें कि उन्होंने पिछले सप्ताह क्या किया, अन्यथा उन्हें निकाल दिया जाएगा"! सभी प्रमुख सरकारी एजेंसियों ने आदेश दिया: उस पर ध्यान न दें

👤 79eh@Sophia 📅 2026-10-30 18:35:09

कठोर सुधारों को लागू करने के लिए अमेरिकी सरकारी प्रभावशीलता विभाग (डीओजीई) के प्रमुख एलोन मस्क ने हाल ही में सभी संघीय सरकारी कर्मचारियों से पिछले सप्ताह में उनकी कार्य सामग्री की व्याख्या करने के लिए कहा, उन्होंने कहा कि जो लोग जवाब नहीं देंगे उन्हें स्वेच्छा से इस्तीफा दिया हुआ माना जाएगा। हालाँकि, इस कदम का कई संघीय सरकारी एजेंसियों ने विरोध किया, और कर्मचारियों से प्रतिक्रिया के लिए मस्क के अनुरोध को अनदेखा करने के लिए कहा।
(पिछला सारांश: मस्क सोने के "काले हंस" को ट्रिगर कर सकते हैं, विश्लेषक: DOGE सोने के भंडार की जांच करता है या बिटकॉइन में पूंजी प्रवाह को बढ़ावा देता है)
(पृष्ठभूमि पूरक: संयुक्त राज्य अमेरिका में आधा सोना यहां है। मस्क "फोर्ट नॉक्स" की जांच करना चाहते हैं: 50 वर्षों से किसी ने भी जांच नहीं की है, कौन गारंटी दे सकता है कि यह चोरी नहीं हुआ है?)

एलोन मस्क, अमेरिकी विभाग के प्रमुख सरकारी दक्षता (डीओजीई) 23 उसी दिन जारी एक दस्तावेज़ के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के निर्देशों के अनुसार, संघीय कर्मचारियों को एक ईमेल प्राप्त होगा और उन्हें पिछले सप्ताह के अपने कार्य विवरण का जवाब देना होगा। जवाब नहीं देने वालों को सीधे तौर पर इस्तीफा दिया हुआ माना जाएगा।

राष्ट्रपति @realDonaldTrump के निर्देशों के अनुरूप, सभी संघीय कर्मचारियों को जल्द ही एक ईमेल प्राप्त होगा जिसमें यह समझने का अनुरोध किया जाएगा कि उन्होंने पिछले सप्ताह क्या किया था।

जवाब देने में विफलता को इस्तीफे के रूप में लिया जाएगा।

- एलोन मस्क (@elonmusk) 22 फरवरी, 2025

कई सरकारी एजेंसियों ने कर्मचारियों से जवाब न देने के लिए कहा

हालांकि, रॉयटर्स के अनुसार, कई अमेरिकी सरकारी एजेंसियों ने कर्मचारियों से मस्क के अनुरोध पर तुरंत जवाब न देने के लिए कहा है, और ट्रम्प प्रशासन द्वारा नियुक्त एफबीआई और विदेश विभाग के अधिकारियों ने कर्मचारियों को ईमेल भेजकर निर्देश दिया है कि वे वरिष्ठों की मंजूरी के बिना संभावित रूप से जवाब न दें। रिपब्लिकन प्रशासन के अधिकारियों और मस्क के बीच तनाव को उजागर करना।

एफबीआई निदेशक काश पटेल ने कर्मचारियों को एक ईमेल में कहा कि सभी एफबीआई समीक्षा प्रक्रियाएं निदेशक के कार्यालय की जिम्मेदारी हैं।

यह समझा जाता है कि संघीय सरकार के कर्मचारियों को पिछले शनिवार को एक ईमेल प्राप्त हुआ था, जिसमें सोमवार को पूर्वी समयानुसार रात 11:59 बजे से पहले पिछले सप्ताह में उनके काम का विस्तृत विवरण मांगा गया था। ईमेल का विषय था "आपने पिछले सप्ताह क्या किया?" प्रेषक कार्मिक प्रबंधन कार्यालय (ओपीएम) का एचआर ईमेल पता था।

रक्षा, होमलैंड सुरक्षा, शिक्षा, वाणिज्य, संघीय जमा बीमा निगम (एफडीआईसी), राष्ट्रीय स्वास्थ्य संस्थान (एनआईएच), और आंतरिक राजस्व सेवा (आईआरएस) विभागों सहित एजेंसियों के कर्मचारियों को निर्देश दिया जाता है कि वे अगले निर्देश प्राप्त होने तक जवाब न दें। खुफिया एजेंसियों के कर्मचारियों को भी जवाब न देने के लिए कहा जाएगा।

संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे बड़े संघीय कर्मचारी संघ, अमेरिकन फेडरेशन ऑफ गवर्नमेंट एम्प्लॉइज (एएफजीई) ने 23 तारीख को कहा कि उसे विश्वास नहीं है कि मस्क के पास उन कर्मचारियों को नौकरी से निकालने का अधिकार है जिन्होंने ईमेल का जवाब नहीं दिया, और औपचारिक रूप से ओपीएम से ईमेल वापस लेने का अनुरोध करेंगे। साथ ही, संघ ने सिफारिश की कि सदस्य सीधे अपने वरिष्ठों से पूछें कि क्या उन्हें जवाब देने की ज़रूरत है और अपने पर्यवेक्षक के निर्देशों का पालन करें।

यू.एस. यूटा के रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कर्टिस ने कहा कि वह सरकारी खर्च को कम करने के ट्रम्प प्रशासन के प्रयासों का समर्थन करते हैं, लेकिन मस्क को अधिक मानवीय दृष्टिकोण अपनाना चाहिए और सहानुभूतिपूर्ण होना चाहिए। ये वास्तविक लोग हैं जिनके पास परिवार और बंधक हैं। यह कथन कि "यदि आप कर्मचारियों को नौकरी से निकालना चाहते हैं, तो आपको क्रूर होना होगा" गलत है। सुधार और कर्मचारियों के साथ अच्छा व्यवहार एक साथ रह सकते हैं।

मस्क: बस एक बुनियादी जांच

हालांकि, आलोचना के जवाब में, मस्क ने ट्वीट किया कि उन्होंने जो ईमेल भेजा था वह सिर्फ "एक बहुत ही बुनियादी स्थिति जांच" था।

यह ईमेल एक बहुत ही बुनियादी पल्स चेक है https://t.co/4qEKerwSuE

— एलोन मस्क (@elonmusk) फरवरी 23, 2025

मस्क ने ग्रोक के अपने उपयोग का भी प्रदर्शन किया उत्पन्न काल्पनिक प्रतिक्रिया अवरुद्ध हो गई:

कुछ सरकारी विभाग वास्तव में सोचते हैं कि ऐसा अनुरोध भी है बहुत. यह सचमुच परेशान करने वाला है! ! उनका क्या हुआ? ?

pic.twitter.com/7tz2IuLeo3

— एलोन मस्क (@elonmusk) फरवरी 23, 2025

लेबल:
शेयर करना:
FB X YT IG
79eh@Sophia

79eh@Sophia

ब्लॉकचेन और क्रिप्टोएसेट संपादक, पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैंनीतिडोमेन सामग्री विश्लेषण और अंतर्दृष्टि

टिप्पणी (10)

ग्रीर 100दिन पहले
Web3 पारिस्थितिक निर्माण में अधिक डेवलपर्स को भाग लेने की आवश्यकता है।
जॉर्जिया 100दिन पहले
श्रृंखला पर संपत्ति डालना तो बस शुरुआत है, और पारिस्थितिकी भविष्य है।
Paige 100दिन पहले
ऐसा दुर्लभ है कि ऊर्जा खपत के मुद्दे पर निष्पक्ष रूप से चर्चा की जाती है।
मेरी 100दिन पहले
कैसे बताएं कि कोई ब्लॉकचेन परियोजना एक घोटाला है?
बेंजामिन 100दिन पहले
भविष्य में श्रृंखला पर पहचान, पहचान अधिक महत्वपूर्ण होगी।
जमीन पर 101दिन पहले
सांकेतिक आर्थिक मॉडल डिजाइन एक बड़ा विज्ञान है।
टेरेसा 114दिन पहले
विकेंद्रीकरण अक्सर दक्षता की कीमत पर होता है, जिसे लेख में कम करके आंका गया है।
ब्लीथ 116दिन पहले
यह इस बारे में विचार देता है कि पारंपरिक उद्यम ब्लॉकचेन को कैसे अपना सकते हैं।
ओवेन 124दिन पहले
सहमत, लागत में कमी से बड़े पैमाने पर आवेदन को बढ़ावा मिल सकता है।
एमिलिया 125दिन पहले
उपयोगकर्ताओं को पहचानना और शिक्षित करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है।

टिप्पणी जोड़ना

संबंधित सामग्री

लोकप्रिय सामग्री