As recompensas de staking de PoS deveriam ser tributadas imediatamente? A insatisfação de casal dos EUA com a ação judicial da Receita Federal vira foco de discussão

👤 79eh@Imani 📅 2026-10-30 21:17:13

O Internal Revenue Service (IRS) dos EUA reiterou recentemente sua posição no litígio fiscal de apostas de que as recompensas de apostas devem ser tributadas quando recebidas, rejeitando o argumento de que as recompensas de apostas são tributáveis somente depois de serem vendidas, o que pode afetar a forma como as recompensas em criptomoedas serão tributadas no futuro.
(Resumo preliminar: O fundador da Hex evadiu centenas de milhões de euros em impostos e é procurado pela Interpol. Minha resposta: Muito legal, você não pode fazer nada comigo)
(Suplemento de referência: Visão geral das políticas fiscais de criptografia asiáticas, quais países são mais amigáveis?)

Conteúdo deste artigo

Hoje (24), em resposta ao último processo, o Internal Revenue Service (IRS) dos Estados Unidos reiterou a sua posição fiscal sobre as recompensas de apostas em criptomoedas, deixando claro que as recompensas de apostas constituem rendimento tributável uma vez recebidas, e não quando são vendidas ou trocadas.

Este anúncio pode remodelar a forma como os Estados Unidos tributam os ativos criptografados no futuro.

A ação legal tributária do casal Jarrett

De acordo com a Bloomberg, os protagonistas deste processo são Joshua e Jessica Jarrettc, do Tennessee. Eles entraram com uma ação judicial contra o IRS pela primeira vez em 2021, alegando que os 8.876 tokens obtidos por meio do staking da rede Tezos em 2019 não deveriam ser tributados quando adquiridos, mas deveriam ser considerados como “nova propriedade” semelhante a colheitas ou manuscritos, e são tributados apenas quando vendidos.

Na época, o IRS ofereceu o reembolso de US$ 4.000 em impostos para resolver o processo, mas o casal se recusou a aceitá-lo, buscando estabelecer um precedente legal mais amplo. Eles disseram:

"O governo não queria defender a posição de que os tokens que criei por meio do staking eram renda tributável. Eu precisava de uma resposta melhor. Então, recusei a oferta do governo de me reembolsar."

Em outubro de 2024, os Joshuas entraram com uma segunda ação, buscando o reembolso de US$ 12.179 em impostos de recompensa do staking em 2020, e pediram ao tribunal que abrisse uma ação contra o IRS Uma proibição permanente foi emitida na política fiscal de recompensa de apostas. Eles sustentam que o rendimento tributável só deve surgir quando essa “nova propriedade” for vendida.

EUA Receita Federal: As recompensas de staking devem ser tributadas imediatamente

Diante das reivindicações de Joshua e sua esposa, a Receita Federal dos EUA respondeu que, de acordo com as diretrizes emitidas em 2023, as recompensas em bloco obtidas por meio de staking ou mineração são consideradas como renda tributável quando gerada, e a obrigação fiscal será baseada em seu valor de mercado.

Em documentos judiciais anteriores apresentados em 20 de dezembro, o IRS citou a Decisão da Receita nº 2023-14, enfatizando que as recompensas prometidas deveriam ser tributadas quando adquiridas, refutando a alegação dos Joshuas de que as recompensas prometidas eram “propriedade nova” e só deveriam ser tributadas quando vendidas.

Impacto potencial

Este caso recebeu ampla atenção e discussão, especialmente para redes blockchain que usam o mecanismo Proof-of-Stake, que pode ter um impacto significativo. O caso ainda está pendente. Será que o tribunal decidirá no futuro que as recompensas de penhor podem ser consideradas semelhantes a outras formas de propriedade e são tributadas apenas quando realizadas, ou devem ser tributadas como rendimento imediato? Tudo isso se tornará um importante divisor de águas na política tributária de criptomoedas dos EUA e merecerá nossa atenção contínua.

लेबल:
शेयर करना:
FB X YT IG
79eh@Imani

79eh@Imani

ब्लॉकचेन और क्रिप्टोएसेट संपादक, पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैंनीतिडोमेन सामग्री विश्लेषण और अंतर्दृष्टि

टिप्पणी (10)

팍스 113दिन पहले
동의합니다. 미래는 체인 간 협업의 시대입니다.
에일린 113दिन पहले
사용자를 인식하고 교육하는 것도 똑같이 중요합니다.
오드리 113दिन पहले
기술이 목적이 아니라 문제 해결이 목적이라는 말이 있습니다.
저스틴 113दिन पहले
더 많은 업계 동향 통찰력을 기대합니다.
릴리 113दिन पहले
튜링 완전이란 무엇을 의미합니까?
드류 113दिन पहले
비용 절감이 대규모 적용을 촉진할 수 있다는 점은 동의합니다.
사자 별자리 113दिन पहले
에너지 소비 문제가 객관적으로 논의되는 경우는 거의 없습니다.
알피 113दिन पहले
현재 업계의 발전 논리는 명확합니다.
노라 113दिन पहले
신원 익명성과 추적성 사이에는 근본적인 모순이 있습니다.
욜란다 118दिन पहले
퍼블릭 체인, 얼라이언스 체인, 프라이빗 체인 중에서 어떻게 선택하나요?

टिप्पणी जोड़ना

लोकप्रिय सामग्री