Caroline, die frühere Geschäftsführerin von Alameda Research, hat das Gefängnis verlassen und wurde nach nur 11 Monaten Haft in die Gemeindeaufsicht verlegt

Die frühere CEO von Alameda, Caroline Ellison, wurde aus dem Danbury-Gefängnis entlassen und nach nur 11 Monaten Haft wegen ihrer Kooperation und ihres guten Benehmens unter Gemeinschaftsaufsicht gestellt. (Vorherige Zusammenfassung: SBF-Gefängnisgrüße lösten große Wellen aus: Nach sechs Monaten der Ausgabe von „gm“ stieg die FTT um 45 %
(Hintergrundbeilage: Gericht von Three Arrows Capital (3AC) hat SBF und andere FTX-Führungskräfte vorgeladen: wegen illegaler Liquidation von Positionen im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar angeklagt)

Inhalt dieses Artikels

Die ehemalige CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, spielte mit Er spielt eine Schlüsselrolle in der FTX Group und hat FCI Danbury, Connecticut, am 16. Oktober 2025 stillschweigend verlassen und ist in das „Community Supervision“-System übergegangen.

Das bedeutet, dass sie nicht länger hinter Gittern sitzt, sondern unter der Aufsicht des Federal Bureau of Prisons (BOP) in einem Übergangs-Reha-Zentrum oder in häuslicher Haft untergebracht ist. Ellison wurde ursprünglich zu 24 Monaten Gefängnis verurteilt, verbrachte aber tatsächlich etwa 11 Monate im Gefängnis; Die neuesten Aufzeichnungen auf der offiziellen BOP-Website zeigen, dass ihr endgültiges Veröffentlichungsdatum auf den 20. Februar 2026 aktualisiert wurde, fast neun Monate früher als ursprünglich erwartet.

Warum kann die Strafe verkürzt werden?

Am 24. September 2024 verurteilte das Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York Ellison wegen „außergewöhnlicher Zusammenarbeit“ zu zwei Jahren Gefängnis; Am 7. November desselben Jahres meldete sie sich im Danbury-Gefängnis.

Business Insider berichtete, dass ihre Versetzung im Oktober 2025 genehmigt wurde, weil sie einerseits im Prozess gegen Sam Bankman-Fried (SBF) eine wichtige Aussage gemacht hatte und von den Staatsanwälten als „verdorbene Zeugin“ angesehen wurde; Andererseits können gewaltfreie Häftlinge mit geringem Risiko, die Rehabilitationskurse abgeschlossen haben, gemäß dem First Step Act und den festgelegten Verfahren des BOP ihre Haftstrafen durch „Stunden für gutes Benehmen“ und damit verbundene Programme verkürzen.

Die Summe dieser Abzüge ermöglichte es ihr, frühzeitig in die Gemeinschaftsaufsicht einzutreten.

In krassem Gegensatz zum Schicksal von SBF

Obwohl Ellison das Gefängnis verlassen hat, muss er sich weiterhin an Vorschriften wie Ausgangssperre, regelmäßiges Check-in und stichprobenartige Tests halten. Jeder Verstoß kann sofort ins Gefängnis zurückgeschickt werden. Im Gegensatz dazu wurde FTX-Gründer SBF am 28. März 2024 wegen schwerer Betrugsvorwürfe zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Das Schicksal der beiden Menschen steht im krassen Gegensatz.

Erweiterte Lektüre:Die Strafe von SBF wurde auf 2044 verkürzt, drei Hauptgründe für die Umwandlung wurden bekannt gegeben und Ex-Freundin Caroline wird voraussichtlich Mitte nächsten Jahres aus dem Gefängnis entlassen

Die Rechtsabteilung von SBF hat Berufung für ein Wiederaufnahmeverfahren eingelegt

Activity Zone berichtete zuvor, dass die Rechtsabteilung von SBF eine Klage eingereicht hat 15 Jahre alte Klage beim US Second Circuit Court of Appeals Anfang November. Seite der Berufung, auf der das Gericht aufgefordert wird, das vorherige Urteil gegen SBF aufzuheben und den Fall erneut zu verhandeln.

Der Verteidiger von SBF argumentierte, dass der Prozessrichter Lewis Kaplan eine große Menge an für SBF günstigen Finanzinformationen eingeschränkt habe, wodurch die Jury daran gehindert wurde, die wahre Vermögenslage von FTX zu erkennen. SBF veröffentlichte außerdem das Dokument „FTX: Wo ist das Geld hin?“ über die X-Plattform Ende Oktober. ", listete die folgende Erklärung auf, in der es heißt, dass es den damaligen Abhebungsbedarf der Kunden vollständig decken könne:

"FTX und Alameda Research halten insgesamt etwa 25 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten und 16 Milliarden US-Dollar an Eigenkapital, was den Abhebungsbedarf von 8 Milliarden US-Dollar vollständig decken kann. Die Plattform war nie zahlungsunfähig.“

Das Rechtsteam wies darauf hin, dass, wenn die relevanten Formulare und On-Chain-Wallet-Adressen zu diesem Zeitpunkt vollständig vorgelegt werden könnten, die Jury möglicherweise ein völlig anderes Verständnis des Falles haben würde. Sie wandten sich auch gegen den Richter, weil er ungewöhnliche Vorschauanhörungen vor dem Prozess abhielt und die Fähigkeit der Verteidigung einschränkte, interne E-Mails und Transaktionsaufzeichnungen anzufordern.

Darüber hinaus kritisierte SBF in seiner Berufung auch heftig das Insolvenzverwaltungsteam von FTX. Seine Kritik war gerichtet beim Rechtsberater Sullivan & Cromwell und dem derzeitigen CEO John Ray III, der behauptet, die beiden Parteien hätten fast eine Milliarde Dollar an Beratungsgebühren eingenommen und die hochwertigen Vermögenswerte von FTX zu niedrigen Preisen veräußert, was den Interessen der Kunden und Gläubiger schadete.

Kann SBF den Fall aufheben?

Das erste ist das des Staatsanwalts Die Behörden haben zuvor darauf hingewiesen, dass SBF nicht nur Kundengelder zur Subventionierung seiner eigenen Hedgefonds veruntreut hat, sondern auch den wahren Vermögensstatus in regulatorischen Dokumenten verschwiegen hat. Zweitens zeigen Gerichtsakten, dass sich SBF völlig darüber im Klaren war, dass es Kundengelder ohne Genehmigung veruntreut hat, sondern zu prüfen, ob rechtliche Fehler vorliegen. Daher gehen Rechtswissenschaftler im Allgemeinen davon aus, dass die Verteidigung beweisen muss, dass das ursprüngliche Verfahren „äußerst unfair“ war, andernfalls liegt die Hürde für die Aufhebung des Verfahrens sehr hoch