Ji Zinger อดีต CEO ของ Intel กำลังฝึกอบรม "โมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่มุ่งเน้นคริสเตียน": หวังว่าจะเร่งการกลับมาของพระเยซู

👤 79eh@Isaac 📅 2026-09-14 04:36:39

Patrick Gelsinger อดีต CEO ของ Intel ย้ายไปที่ Gloo เพื่อโปรโมต Christian AI และ "เกณฑ์มาตรฐานความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์" ซึ่งก่อให้เกิดประเด็นใหม่เกี่ยวกับจริยธรรมของ AI และรูปแบบทางอุตสาหกรรม
(บทสรุปเบื้องต้น: ข้อเสนอที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงของ Intel: แผนกหล่อและการออกแบบ "แยกตลาด" Trump และ Nvidia สามารถร่วมมือกันเพื่อพลิกโฉมอำนาจของชิปในอเมริกาได้หรือไม่ )
(ส่วนเสริมเบื้องหลัง: Nvidia ประกาศการลงทุน 5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐใน Intel: ความร่วมมือร่วมกันในการออกแบบชิป Intel เพิ่มขึ้น 30% ก่อนที่ตลาดจะเปิด )

เนื้อหาของบทความนี้

Patrick Gelsinger อดีต CEO ของ Intel ผู้ผลิตชิปสหรัฐ (Intel) เปิดเผยเมื่อกลางปีนี้ว่าการออกจาก Intel ไม่ใช่ความตั้งใจของเขา แต่เป็นการตัดสินใจโดยบุคคลที่สาม เขารู้สึกเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ไม่สามารถดำเนินกลยุทธ์การหล่อเวเฟอร์ "IDM 2.0" ที่กำลังได้รับการส่งเสริมได้สำเร็จ

แต่ตอนนี้ดูเหมือนเขาจะพบทิศทางใหม่แล้ว จากข้อมูลของ "Fortune" ปัจจุบัน Gelsinger เป็นซีอีโอของ Gloo โดยมุ่งเน้นที่การสร้าง "โมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่มุ่งเน้นคริสเตียน" โดยหวังว่าจะใช้ AI เพื่อเร่ง "การกลับมาของพระคริสต์" และจุดประกายการอภิปราย

จากยักษ์ใหญ่แห่งชิปไปจนถึง Holy Light AI

Gelsinger ถือว่าตนเองเป็นคริสเตียนผู้ศรัทธามาโดยตลอด ในอดีต เขาตีพิมพ์ "Balancing Your Family, Faith & Work" และถือว่า Silicon Valley เป็นสาขามิชชันนารี

หลังจากออกจาก Intel เขาเลือกที่จะเข้าร่วม Gloo ซึ่งเรียกตัวเองว่า "ระบบนิเวศแห่งศรัทธาที่เชื่อมโยงกัน" ตามเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ แพลตฟอร์มดังกล่าวให้บริการผู้นำทางศาสนาและไม่แสวงหากำไรมากกว่า 140,000 คน ผลิตภัณฑ์หลักของบริษัท ได้แก่ Christian Alignment Large Language Model (CALLM) และ "Kingdom Alignment Large Language Model (KALLM)" ช่วยให้คริสตจักรต่างๆ สามารถใช้เนื้อหาคำเทศนาเพื่อฝึกอบรมผู้ช่วย AI ในการจัดการอภิบาล การฝึกอบรมการสร้างสาวก และการบริหารจัดการ

Gelsinger เรียก AI ว่า "ช่วงเวลาของ Gutenberg" หลังจากพิมพ์ในงานสัมมนาที่ Colorado Christian University และถามว่า:

"เราจะกำหนดรูปแบบ AI ให้เป็นเทคโนโลยีได้อย่างไร เพื่อให้กลายเป็นศูนย์รวมและการแสดงออกของคริสตจักรที่ทรงพลังอย่างแท้จริง"

เขาหวังว่าคำตอบจะอยู่ในการเขียนจริยธรรมตามพระคัมภีร์ลงในน้ำหนักของแบบจำลอง "เพื่อให้ทุกข้ออนุมานตอบสนองต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์"

"การจัดตำแหน่งค่านิยม" และเกณฑ์มาตรฐานความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์

เพื่อที่จะระบุปริมาณมาตรฐานของ "ความดี" Gloo อ้างถึงแนวคิดของ "โครงการความมั่งคั่งของมนุษย์" ของฮาร์วาร์ด และเปิดตัวเกณฑ์มาตรฐาน Human Prosperity AI ซึ่งจะประเมินการมีส่วนร่วมของโมเดลโดยพิจารณาจากตัวชี้วัดทางจิต อารมณ์ และอื่นๆ

การทดสอบภายในแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าแบบจำลองกระแสหลักจะทำงานได้ดีในการแปลและการสรุป แต่ก็พยายามดิ้นรนเพื่อให้บทสนทนาเกี่ยวกับศรัทธาในเชิงลึก ดังนั้น Gloo จึงจัดงาน AI Hackathon ชิงเงินรางวัลรวมกว่า 250,000 ดอลลาร์สหรัฐ เรียกร้องให้นักพัฒนาสร้างเครื่องมือ "การปรับค่านิยม" โดยเน้นว่าเงินทุนจะมุ่งเน้นไปที่โครงการที่สามารถวัดความเป็นอยู่ของมนุษย์ได้

ตัวแปรที่ไม่รู้จักในอุตสาหกรรมและผลกระทบทางสังคม

ในระยะสั้น การเพิ่ม Gelsinger จะทำให้ Gloo มีแรงผลักดันอย่างมากในการระดมทุนและการรับรู้แบรนด์ และจะเปิดสนามรบใหม่สำหรับ "การแข่งขันด้านคุณค่า" สำหรับอุตสาหกรรม AI อย่างไรก็ตาม ในระยะยาว เมื่อโมเดลที่มุ่งเน้นศาสนาถูกรวมเข้ากับการตัดสินใจของสาธารณะหรือบริการเชิงพาณิชย์ในวงกว้าง วิธีสร้างสมดุลระหว่างเสรีภาพในการนับถือศาสนาและความต้องการของสังคมที่หลากหลายจะเป็นการทดสอบกรอบการกำกับดูแลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในช่วงเวลาที่ยังไม่มีการกำหนดมาตรฐานจริยธรรมที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับ AI การทดลองของ Gloo ถือเป็นช่องทางในการบูรณาการศรัทธาและเทคโนโลยี และยังเผยให้เห็นความแตกต่างของผู้คนเกี่ยวกับแนวคิด "เทคโนโลยีที่เป็นกลาง" เมื่อคำศัพท์ทางเทววิทยา เช่น "การเสด็จมาครั้งที่สองของพระคริสต์" และ "ผู้ต่อต้านพระเจ้า" เข้าสู่แผนงานผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการ ซิลิคอนแวลลีย์อาจกำลังมุ่งหน้าไปสู่ทางแยกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยอาจไม่เพียงแต่นำเครื่องมือใหม่ๆ เพื่อสวัสดิภาพของมนุษย์เท่านั้น แต่ยังอาจผลักดันความเชื่อที่แตกต่างกันไปสู่ความตึงเครียดที่รุนแรงยิ่งขึ้นอีกด้วย

การทดลองนี้สามารถยืนยันสูตรใหม่สำหรับ "ความเจริญรุ่งเรืองของมนุษย์" หรือเพียงเพิ่มคำศัพท์ทางศาสนาให้กับยูโทเปียทางเทคโนโลยีหรือไม่นั้น ยังคงขึ้นอยู่กับการพิจารณาของเวลา

ملصق:
يشارك:
FB X YT IG
79eh@Isaac

79eh@Isaac

محرر Blockchain والأصول المشفرة، مع التركيز علىتحليلتحليل محتوى المجال والرؤى

تعليق (10)

Stanley 72منذ أيام
The cultural value of NFT is overestimated, and the financial attributes are magnified.
Leo 72منذ أيام
The trust mechanism of blockchain has indeed changed the traditional model.
Paul 72منذ أيام
True decentralization may never be achieved.
Kevin 72منذ أيام
What is the Gas War?
Finley 72منذ أيام
The market is still exploring its direction.
Daniel 72منذ أيام
Agree that the implementation of technology is the long-term value.
Yvonne 73منذ أيام
The article is well written and the views are objective and rational.
Alec 73منذ أيام
The NFT track has entered a new stage, and its application is more critical.
Landon 73منذ أيام
Identity, identity on the chain will be more important in the future.
Greer 78منذ أيام
More technical standards will emerge in the future.

أضف تعليقا

محتوى شائع